Nepokolebljivi duh Sarajeva

Možete li zamisliti Sarajevo bez Baščaršije?
Ja ne mogu.

Malo je poznato da su Austro-Ugari, čim su zakoračili na naše prostore, imali velike planove: Baščaršiju su htjeli zamijeniti europskom, novom i modernom arhitekturom, po uzoru na njihove srednjoevropske gradove. Htjeli su ukloniti hanove, dućane i staru kaldrmu, i sve to zamijeniti širokim avenijama i reprezentativnim zdanjima.

Ali Sarajevo se nije dalo. Sarajlije to nisu dozvolile, iako je malo falilo. Ljudi su ustali protiv tog plana i zahvaljujući tada najsposobnijim medju njima uspjeli da se izbore da se ne dirne skoro nijedan kamen, jer Baščaršija nije bila samo skup ulica i građevina, ona je bila duša grada. Tradicije. Mirisa začina i zvuka kovačkog čekića. Mjesto gdje se kahva pije polako, a riječ ima težinu.

Istina, Austro-Ugari su uspjeli srušiti Inat kuću kako bi podigli Vijećnicu, jedinu građevinu tog tipa na Baščaršiji, simbol nove vlasti. Ali i to su učinili tek kad je vlasnik pristao, uz jedan uslov: da mu istu takvu kuću podignu s druge strane rijeke. I tako ona ostade da prkosi.

Iako je novoizgradjena Vijećnica bila velika i impozantna, nije mogla nadvladati duh Baščaršije.

Jer Baščaršija nije samo arhitektura.
Ona je identitet. Ona je otpor.
Ona je  Sarajevo.

Volim taj sarajevski duh: otvoren i prijateljski prema svima, ali i nepokolebljiv i pun inata kad zatreba.

rikica51
"Oči su slijepe. Treba tražiti srcem."

13 komentara

  1. Nisam znala za ovo. Istorija XIX i XX vijeka me odbija, i što pročitam – zaboravim. Baš sam ustanovila to. Valjda organizam neće smeće u sebe.
    Istoriju prije XIX vijeka poznajem relativno dobro za laika, valjda jer je daleka i može se romantizirati.

    Civilizovanost i co., to se veže za Austrougare kod nas i ok. Al’ gdje ćeš rušiti nešto što tu stoji od XV vijeka???? Kakvo je to varvarstvo???
    Btw., mislim da tim njima, naopakim (uvijek ima sjajnih ljudi i njih izuzimam), više izazove bijes i uznemirenost kada se stvari nazovu pravim imenom – varvarstvo, nego kada se ulazi u motive za takvo nešto, kao što je, između ostalog, progonstvo islamske kulture sa evropskog kontinenta. Oni se na to više ni ne osvrću, a ima i onih koji ponosno kažu – tako je, to je naš cilj i šta ćeš sad?!

    Evropljani su, tokom vijekova, uspjeli odraditi temeljan PR da je svjetski standard civilizovanosti ono što je djelo bijelog Evropljanina, bez obzira što je masa toga pokradena i stavljena pod tuđinski trade mark, čemu i ne prigovaram, jer zaista vjerujem da su dobre ideje i fini kulturološki iskoraci vlasništvo cijelog čovječanstva, s obzirom na to da neminovno nastaju upravo miješanjem uticaja sa svih kutaka planete. Ali tu nadobudnost i oholost na tapiju, svjetski standard civilizovanosti, to treba polako, temeljno i sistematično nagrizati. Nije više pitanje da li je Baščaršija djelo islamskog kulturnog kruga ili ne, ne treba pristajati na tu NJIHOVU postavku, nego je činjenica da si varvarin ako rušiš autentiku i ljepotu koja je tu, u srcu Evrope, još od XV vijeka.

    1. Moj organizam prima sve što vidi i čuje, pa onda ako ima šta za reciklažu to i napravi.😊
      Šalim se.
      Nisam ni ja neki historičar, samo volim ponešto da znam, a za ovo iz posta čula sam od jednog prijatelja, historičara, bivšeg uposlenika Arhiva grada Sarajeva gdje postoji uvid u ovo, pa se šokirala baš.

      A iako ovo na svu sreću nije provedeno ipak je bilo rušenja odredjenog dijela čaršije, odnosno dućana u centralnom dijelu u blizini Halvadžiluka, a sve pod sumnjivim okolnostima. Pa, nevezano za Baščaršiju, srušena je i Careva ćuprija, Šeherćehajina i Latinska su takodje dijelom oštećene, zabušavalo se pri obnovi Careve džamije pa se nije uradilo po standardima…ali to sam tek danas saznala.

Komentariši